色 在线 干
色 在线 干
那天下午，老张在茶水间，盯着手机屏幕，手指悬在半空，半天没动。我凑过去一瞧，嚯，满屏的“在线设计平台”，花花绿绿的广告，都在喊“十分钟搞定专业海报”。老张抬头，一脸愁容：“公司这宣传图，催得急。我自己‘色’都选不准，这‘在线’工具，真能‘干’成活儿吗？”
他这个“色在线干”，说得挺妙。现在啥不能“在线”呢？设计、剪辑、文档，全都搬上了云端。你想给文章配个图，或者给小店弄个濒辞驳辞，以前得求人，现在嘛，打开网页就行。方便是真方便，可就像老张说的，工具给你了，颜色、字体、模板，成千上万种选择摆在那儿，可怎么把它们凑成个像样的东西，这“干”的功夫，还是得自己来。
这让我想起学画画那会儿。老师总说，颜料盒里颜色再多，你得知道哪两种蓝混在一起，能调出雨后天空那种灰蒙蒙的透亮感。这功夫，不在颜料，在手上，在眼里，更在心里掂量过无数次。现在这些“在线”工具，就像给了你一个超级全的颜料盒，还附送一堆别人调好的“流行色”。你手指一点，星空蓝、薄荷绿、高级灰，名字都起得挺唬人。可你直接拿来用，做出来的东西，怎么老觉得差点意思，跟隔壁老王的好像差不多？
问题恐怕就在这儿。工具太聪明，人反倒容易不动脑子了。选个模板，换行字，换个“推荐色”，叁分钟交差。可结果呢？满世界都是长得差不多的海报，用的都是那几种“网红配色”。这就好像，厨具自动化了，人人都能按菜谱下锅，可火候的微妙、手感的轻重，那些真正决定饭菜有没有魂儿的东西，工具暂时还帮不了你。
所以说，“在线”解决的是“有没有”和“快不快”，而“干”得好不好，里头那个“色”用得是否恰当出彩，考验的还是屏幕后面那个人。你得知道为什么这个红色配这个灰色就显高级，那个卡通字体用在正式报告里会显得轻浮。这判断力，不是工具给的，是你看了好东西，自己动手试过、失败过，才慢慢养出来的“手感”。
老张后来，还是用了那个在线设计平台。但他没直接用推荐模板。他翻出公司旧的宣传册，盯着主色调看了好久，又去看了看几个大牌的官网。最后，他挑了一个最朴素的模板，只用了公司标志上的那种蓝和一点浅灰，文字排版调了又调，空出了大片的留白。交上去的时候，他还挺忐忑。没想到，领导居然说：“这回看着，像咱们自己的东西了，干净，明白。”
你看，工具还是那个工具，“在线”的便利也享受到了。但关键的几步，怎么选“色”，怎么把它“干”成有自己想法的作品，那股子劲，是老张自己使上的。这大概就是为啥，再厉害的自动画笔，也画不出齐白石的虾；功能再全的作曲软件，也写不出莫扎特的旋律。工具把人从重复劳动里解放出来，让我们站得更省力。但往哪儿走，看到什么样的风景，最后那一步，终究还得靠我们自己的眼睛和脑子去琢磨，去下判断。
下次你再打开某个在线工具，面对海量选择时，或许可以停一停。别急着点那个“一键美化”。想想你要表达什么，感受什么，然后，像老张那样，带着你的琢磨和判断，再去指挥这些聪明的工具。那时候，“在线”才真正成了你“干”好活儿的好帮手，而不是让你眼花缭乱的迷宫。