蚌埠14岁学生一小时50元,少年家教一小时50元
最近在网上看到个挺火的话题——“蚌埠14岁学生一小时50元”，说的是当地有个中学生靠做家教赚零花钱。这事儿让我琢磨了半天，现在的小孩可真不简单啊。
我家隔壁单元张姐的儿子小浩，正好就是标题里说的那种“少年家教”。上周末在电梯碰到他抱着篮球往外冲，顺口问了句去哪儿，孩子抹了把汗说：“给五年级的学弟补数学去，人家爸妈非要我每周固定两小时。”那语气平常得就像说要去打场球似的。
这价钱到底合不合适
说实在的，刚开始听说“一小时50元”这价格，我心里还咯噔一下。请个大学生家教少说得七八十吧？但转念一想，小浩在重点初中稳居年级前十，特别是数学经常拿满分，这个“少年家教一小时50元”还真是性价比挺高的选择。
后来在菜市场遇见请小浩当老师的刘阿姨，她边挑西红柿边说：“我家那小子就服小浩哥哥，讲题比补习班老师还明白。而且年龄相近，说话特别对路子。”她掏出手机给我看孩子最近单元测试，“瞧，从七十分蹦到九十了，这钱花得值！”
不过也有人持不同看法。小区里当了几十年教师的王爷爷就念叨：“十四五岁的孩子，自己学业压力不小，别为赚这点钱耽误正事。”这话也在理，毕竟初中阶段确实挺关键的。
但小浩妈妈倒想得开：“他自己安排得挺好，周五晚上和周日下午各两小时，既锻炼了表达能力，也巩固了知识。我和他爸就提醒别本末倒置就行。”
有意思的是，自从当了小老师，小浩的变化还挺明显。以前见人有点腼腆，现在说话条理清晰了不少。有次碰见他在小区亭子里备课，那认真劲儿，还真有几分小老师的模样。
这种“少年家教”模式似乎正在悄悄流行。我同事上个月也给她家初叁女儿找了个高二学生辅导物理，效果出乎意料地好。“那姐姐解题思路特别新颖，都是她们这代人自己的方法，比我们大人教的容易懂。”同事这么评价。
当然啦，不是所有孩子都适合走这条路。小浩能做成这事，离不开他扎实的功课底子和负责任的态度。听说有次小学弟生病落课，他特意多花了半小时帮忙补课，也没多收钱。
这事儿让我想起自己初中那会儿，要是班里有个同学能这么厉害，估计我也愿意找他请教。同龄人之间那种毫无距离感的交流，有时候真比正襟危坐的课堂更有效果。
不过话说回来，家长们在考虑请“少年家教”时也得留个心眼。最好先试听一两次，看看孩子是否适应这种学习方式，毕竟教育这事儿，适合的才是最好的。
如今不少家长开始意识到，学习成绩固然重要，但培养孩子的责任心和独立能力同样不可或缺。像小浩这样，能在学习和实践之间找到平衡点，未尝不是一种成长。
下次再见到小浩骑着单车穿梭在小区里，我大概会对他多一份欣赏。这代孩子正在用自己的方式摸索前行的路，而我们大人要做的，或许就是在适当的时候给予信任和引导。