人人操人人之
人人操人人之
这标题乍一看，有点绕口，甚至带点粗粝。您别误会，咱这儿说的“操”，不是骂街，也不是那层狭义的意味。它更接近古语里“操持”、“操劳”那份实在，也带着点当下口语里“操心”、“操作”的鲜活劲儿。说白了，就是人人都得为点儿什么忙活，为别人，也为自己。
您想想看，是不是这么个理儿？早晨一睁眼，送孩子上学的父母，在操持孩子的早饭和功课；公交司机操持着一车人的安全准点；公司里，团队伙伴互相操持着项目的进度，谁掉链子都不成。我们好像活在了一张巨大而细密的网里，每个人都是网上的一环，你扯着我，我连着他。我为您提供的服务，是我的“操持”；而您享受这服务时付出的关注或支持，又何尝不是一种对他人劳动的“操持”呢？
这种相互的“操持”，构成了咱们社会运行的基本样貌。它不总是光鲜亮丽，很多时候是琐碎的、重复的，甚至让人疲累。就像小区里总默默收拾垃圾箱的保洁阿姨，她操持着整栋楼的整洁；就像深夜还在回复客户信息的客服，他操持着另一头用户的焦虑。我们常常忽略了这些，觉得理所应当。可要是哪天，这些默默的“操持”突然停了，生活恐怕立马就得乱套。
这里头有个关键，叫做“责任”。责任这词儿听起来挺大，其实就落在日常这些具体的“操持”里。对自己手头的事负责，对与你相关的人负责，哪怕只是短暂的交集。这份责任，不是硬邦邦的枷锁，它更像一种默契，一种“我做好了，你也能省心；你尽责了，我也能顺当”的循环。它让那种“人人只扫门前雪”的冷漠，慢慢融化成一种更暖乎的互助。
当然，光有责任还不够。在“操持”的过程中，咱们还得讲点“分寸”。什么意思呢？就是明白自己的角色和边界。父母的“操持”过了界，可能成了对孩子生活的蛮横干涉；朋友的“操持”没了分寸，好心也容易办成坏事。真正的“操持”，应该是一种带着尊重的介入，是搭把手，而不是全盘接管。知道什么时候该用力，什么时候该放手，这其中的火候，得慢慢琢磨。
所以啊，“人人操人人之”，它描画的不是一幅人人疲于奔命的惨淡图景，而是一种动态的、相互支撑的生活状态。它承认了我们的忙碌与付出，也点出了我们彼此之间的那份隐形依赖。它不是要求谁去做圣人，只是提醒我们，在顾好自己的同时，也稍微抬眼看看周遭。您的一个举手之劳，一句体谅的话，或许就是点亮别人一天的那点光。
生活这场大戏，没有谁能纯粹当个观众。咱们都在台上，扮演着某个角色，操持着某段剧情。你的戏份连着我的台词，我的走位映着他的灯光。或许，当我们都更清醒地意识到这种“相互操持”的存在，并能带着责任与分寸去实践它时，这台戏，演起来会更顺当，也更有人情味儿一些。您说，是不是这个理儿？