二茎进一洞
二茎进一洞
老话说得好，一根筷子容易折，一把筷子难折断。这话听着简单，里头的意思却深得很。可你有没有想过，要是两根筷子，非要同时挤进一个窄窄的瓶口里去，又会是个什么光景？这“二茎进一洞”，说的就是这么个拧巴又常见的局面。
想想看，家里头，兄弟俩都出息了，都想把各自的好主意塞给老爷子，让他按自己的法子来。一个说东边那块地该种果树，来钱快；一个说西头那片水该挖塘养鱼，稳当。老爷子就一个脑袋，一块地，听谁的？这就是“二茎”争着要进“一洞”。劲儿使不到一块儿，好事也能给搅和黄了。
工作上，这类事儿就更不稀奇了。两个部门，各自抱着自己那套方案，都觉得是天衣无缝。开会的时候，话里话外都在较劲，都想让自己这根“茎”先探进那个项目的“洞”里去。结果呢？时间耗在掰扯上了，机会窗口“咣当”一声关上，大家伙儿只能对着叹气。你说这到底是方案不行，还是人不行？我看啊，很多时候，是“行”的方法出了问题。
这里头就牵扯到一个关键词：协作路径。路径要是错了，再好的劲儿也是白费。两根硬邦邦的筷子直挺挺地对着一个小洞，那指定是顶牛，谁也进不去。得有人先退一步，或者两根筷子稍微错开个先后，调整下角度，甚至得有人帮着把瓶口稍稍扶稳了，这事儿才能成。这个找角度、排先后、互相搭把手的过程，就是寻找协作路径。它不是什么高深的理论，就是一份你让我、我让你的实在心意，加上一点解决问题的巧思。
再往深了琢磨，为什么“二茎”非得争那“一洞”呢？有时候是眼界窄了，只看见眼前这一个洞，觉得非它不可。就像爬山，只认准了一条陡峭的崖壁，觉得不从这里上去就不算好汉。可山那么大，绕一绕，说不定就有条更平缓的山路，风景还更好。这就是思维定式在作怪。我们太习惯盯着一个目标、一种方法，觉得那是唯一正确的路，反而把别的可能性都给屏蔽了。打破这种定式，或许就能发现，洞不止一个，路也不止一条。
那怎么办呢？难不成有一根筷子得自己断了，成全另一根？那倒也不必。我觉得，关键得有个“序”。这个“序”，可以是时间上的先后，也可以是主次上的配合。好比炒一盘菜，总得先放油爆香，再下主料，最后点缀辅料。要是一股脑全倒进锅里，那不成乱炖了么？分清次序，讲究配合，事情才能有滋有味。
说到底，“二茎进一洞”是个比喻，它描摹的是那种资源有限、想法却很多时，人与人之间难免的摩擦与碰撞。处理好了，两根筷子能协作出花样，撬动更重的东西；处理不好，那就是互相损耗，最后谁都落不着好。它考验的，不是谁更硬，而是谁更懂得“进退”与“转弯”的智慧。
看看身边，那些能把一团乱麻理清楚的人，往往不是最强硬的那个，而是最懂得观察、协调和创造协作路径的人。他们像是个熟练的工匠，知道怎么把不同的材料，妥帖地安放在最合适的位置上。生活也好，工作也罢，少一点“我必须先进”的执念，多一点“我们怎么一起进”的琢磨，很多堵着的路，自然也就通了。这道理，浅吗？挺浅的。做起来容易吗？还真得费点心思。