人人槽操人人
人人槽操人人
最近跟朋友聊天，说起现在网上的一些现象，他忽然冒出一句：“你发现没，现在有点‘人人槽操人人’那味儿了。”我愣了下，琢磨着这几个字的组合，越想越觉得，这话糙，理儿却好像戳中了点什么。
这里的“槽操”，当然不是字面那个意思。它更像是一种状态，一种互相挑剔、互相指责、互相消耗的循环。你看啊，在网络上，谁都能轻易开口，谁也都可能轻易成为靶子。一条动态发出去，底下可能夸赞，但更可能涌来各种角度的“找茬”：用词不够严谨，立场不够鲜明，甚至一个标点符号都能被解读出“别有用心”。我们好像都拿着放大镜，不是在看，而是在“审”，审别人，也时刻准备被别人审。
这种氛围下，公共讨论的空间就变得有点拧巴。大家火气都挺大，耐心却很少。观点不同？那不行，必须争个你死我活，非要对方服软认错才算完。讨论的目的，似乎不再是弄明白一件事，或者达成某种理解，而是为了“赢”，为了证明“我对你错”。结果呢，道理越辩越不明，只剩下情绪的对撞，和一个个划得更深的圈子。
为啥会这样？我想，部分是因为我们都活在一个巨大的“评价体系”里。从上学时的分数，到工作后的碍笔滨，我们习惯了被评判，也潜移默化地学会了去评判别人。这套思维带到了网上，看什么都先打分，先定性。更别说，算法还总把我们喜欢看的、认同的东西推到眼前，那些不同的声音，要么被屏蔽，要么被我们自动归为“异类”，批驳一番。久而久之，我们困在自己的信息茧房里，却以为看到了全世界，对于茧房外的声音，第一反应就是“槽”它一下。
这挺累的，真的。你仔细想想，当我们忙着“槽操”别人的时候，自己是不是也绷着一根弦，生怕哪里没说对，立刻就被拖入下一轮漩涡？表达变得小心翼翼，或者走向另一个极端——变得极端。那种心平气和说点事儿的气氛，越来越稀薄。我们收获了无数的“立场”和“战队”，却可能丢掉了最基本的倾听能力和就事论事的态度。
这局面能破吗？我觉得，或许可以从自己这儿松一松。下次看到不顺眼的观点，别急着敲键盘。能不能先停一秒，想想：他为什么这么说？他的处境可能是什么？哪怕最后还是不同意，能不能把“你这个人有问题”，换成“你这个观点，我觉得哪里不太对劲”。把针对人的火力，收拢回对事的探讨。这一个小小的转变，可能就是打破那个“槽操”循环的开始。
说到底，网络世界也是由一个个真实的人构成的。我们渴望被理解，却常常懒得去理解别人。如果“人人槽操人人”成了一种常态，那最后谁都落不着好，只剩下满屏的戾气和一地的疲惫。也许，我们可以试着让“槽操”少一点，让有效沟通多一点。哪怕一次只多那么一点点。
毕竟，谁都不想活在一个随时准备战斗，也随时可能被狙击的环境里。我们上网，不是为了树敌，也许最初，只是为了找到一点共鸣，看见一点不同的风景，或者说，只是简单地想说说话。那个最初的目的，你还记得吗？