蝉货水都这么多了还装诲
蝉货水都这么多了还装诲
最近逛论坛刷视频，总能看到些让人哭笑不得的场面。有些产物啊，宣传得天花乱坠，什么黑科技、独家专利、颠覆体验，可你仔细一琢磨，或者真金白银买回来一试，哎哟喂，那感觉就像期待着一杯醇厚的咖啡，结果喝下去发现是杯白开水兑了点色素。心里头忍不住就想嘀咕一句：这都什么年代了，信息这么透明，大家伙儿谁也不是傻子，您这“水分”都快溢出来了，怎么还能面不改色地端着架子“装”呢？
咱这儿说的“蝉货”，可不是指某个特定牌子，它更像一种现象。有些产物，本质平平无奇，甚至可能有点拉胯，但偏偏要披上一身华丽的外衣，把自己包装成“高端货”、“稀缺品”。明明用的是公版方案，非要吹成自主研发；明明效果就那样，非得找一堆滤镜加持，拍得跟科幻大片似的。这其中的“水分”，可不是一点半点。消费者一次次满怀期待地打开包装，又一次次感到那种“货不对板”的落差。次数多了，大家心里都跟明镜似的。
那为什么还总有人前赴后继地“装”呢？这里头有个关键的门道，就是信息不对称。商家赌的就是你不懂行，看不穿他那套华丽的说辞。早些年，这招可能还挺好使。毕竟渠道少，知识获取难，普通人想搞清楚一个产物背后的门道，成本太高。可现在呢？网络这么发达，随便搜搜测评，看看拆解，问问用过的人，很多“神话”不攻自破。以前那套靠着信息差“忽悠”的模式，越来越玩不转了。水都漫到脖子了，还在那儿假装自己在深水区优雅游泳，这画面，多少有点滑稽。
再说这“装”的姿态，有时候比产物本身还让人别扭。明明是个大众消费品，非要扯上什么身份象征、圈层文化，搞点饥饿营销，弄得好像买了它就高人一等。这其实就是利用了部分人的社交需求和心理焦虑。仿佛拥有了这个标签，就能获得某种认同。可冷静想想，一个产物的价值，到底是由它的实际功能、品质决定，还是由那些虚无缥缈的故事和光环决定？当大家开始关注产物本身，而不是它被赋予的符号意义时，那些“水分”自然就藏不住了。
其实咱们消费者，要求真的不算高。东西好不好，实在不实在，用了就知道。你真诚一点，把优缺点都摆明白，价格定得合理，哪怕有点小瑕疵，大多数人也能理解，甚至愿意支持。怕就怕那种，把五分的东西吹成十二分，收了十分的钱，最后只给出两分的体验。这种落差感，最伤人心，也最败口碑。现在的市场，早就不是那个能靠“一招鲜”骗到底的市场了。信誉的积累难如登山，崩塌却易如雪崩。
所以啊，看着那些还在拼命“装诲”的操作，心里头除了觉得有点好笑，更多的是觉得可惜。有那功夫和成本去编织华丽的故事、营造虚幻的泡沫，不如实实在在地回去打磨产物，提升体验。毕竟，潮水退去之后，谁在裸泳，大家看得一清二楚。消费者或许会上一当，但很难上第二次当。当所有人都开始学会“挤水分”的时候，那些真正经得起检验的“干货”，才会浮出水面，赢得持久的信任。到那时候，再想回头，恐怕就晚喽。