色色色色色色色色7
色色色色色色色色7
这标题，看着有点儿怪，对吧？七个“色”字后面，冷不丁跟了个“7”。像是什么密码，又像是一句没说完的话，卡在喉咙里，让人忍不住想去猜猜看。
“色”这个字，在咱们这儿，意思可太丰富了。最初啊，它就是颜色，是视觉里最直接、最鲜活的那部分。你看那天边的晚霞，一层绛紫，一层金红，再过渡到温柔的粉，这不就是“色”吗？它是大自然最慷慨的馈赠，不用花钱，抬眼就能看到。可不知道从什么时候开始，这个字被裹上了一层别的意味，变得有点敏感，有点暧昧，甚至让人不太好意思大大方方地谈论。
其实呢，咱们把眼光放远点儿。老祖宗造字的时候，“色”字的本意里，就有“脸色”、“气色”的说法。一个人精神焕发，我们说他“气色好”；戏曲里的人物性格鲜明，那是“角色”塑造得成功。你看，这都跟那种狭隘的理解不沾边。它是一种呈现，一种状态，是事物内在生命力的外在表露。一幅画好不好，色彩运用是关键；一道菜诱不诱人，首先得看“色香味”里的这个“色”。它是最初的吸引力，是敲开我们感知大门的第一声问候。
说到这里，我倒是想起生活中一个挺有意思的现象。咱们现在看什么都追求“高清”，追求“视觉盛宴”。屏幕要4碍、8碍的，照片得精心调色、修图。这当然是一种进步，是对“色”之美的极致追求。可有时候，是不是也太满、太过了点？满眼的浓墨重彩，看久了，眼睛累，心也跟着有点儿乏。反倒不如偶尔看看水墨画里的留白，或者雨天玻璃窗上那模糊又流动的光影，来得更有味道，更让人心里静下来。这种“色”，不那么直接，却更耐琢磨。
这或许就引出了我想聊的一个点：信息呈现的方式。我们现在被太多高饱和、强刺激的色彩和画面包围了。它们目的明确，就是要一下子抓住你，让你停留，让你点击。这就像一桌子都是重油重辣的大菜，吃第一口很过瘾，但顿顿这么吃，味蕾就麻木了，反而尝不出食物本真的鲜美了。信息也是一样，当所有东西都披着炫目的外衣冲到你眼前，你怎么去分辨哪些是真正有价值的，哪些只是浮夸的包装呢？这其实挺考验人的。
所以啊，看到这个“色色色色色色色色7”，我就在想，前面那七个“色”，会不会就是我们每天主动或被动接收的那些纷繁复杂、光怪陆离的表象？它们层层迭迭，让人眼花缭乱。而后面那个孤零零的“7”，像个休止符，也像个提醒。它可能是在说，在这些令人目眩的“色”之后，是不是该停一停，数一数，让自己缓口气，用点儿心思去看到点别的东西？
那看到什么呢？或许是表象之下更扎实的“质”，是快速划过之后值得“品味”的余韵。就像看人，第一眼的印象是“色”，是外貌气质；但长久相处，靠的是内里的性情与品格，那才是根本。看事情也一样，热闹喧嚣的场面是“色”，而背后的逻辑、影响和意义，才是我们需要真正花时间去弄明白的“7”。
标题里的这个“7”，稳稳地站在最后，像个压阵的。它不张扬，却有种沉静的力量。生活里啊，“色”固然重要，它带来愉悦，激发灵感。但我们或许也得给自己心里留一个像“7”这样的位置，提醒自己，在享受视觉愉悦、接收海量信息的同时，保有一份定力，一份能沉下心来品味与思考的余地。毕竟，世界不只是眼前闪过的斑斓，还需要我们用心去数一数，想一想，那色彩之后，究竟藏着怎样的轮廓与真实。