公与5个熄乱理在线
公与5个熄乱理在线
老王最近总觉得心里头乱糟糟的。那天他在小区门口碰到邻居老李，两人聊起孩子上网的事，老李一拍大腿：“哎呀，别提了！我家那小子，抱着手机就不撒手，一会儿刷短视频嘎嘎乐，一会儿打游戏大呼小叫，喊他吃饭都听不见。这网络啊，把人都‘在线’拴住了，可家里的‘理’儿，倒像是‘熄’了火，没人讲了。”
这话一下子点醒了老王。他琢磨着，这“公”字，往大了说是社会秩序、公共空间，往小了说，不就是家家户户那点为人处世的公道、规矩和理儿吗？现在人人都“在线”，信息是通了，可这心里的“理”，怎么好像反而被冲得七零八落，有点“熄火”的意思？
他想起上周末家庭聚会。一大家子人围坐一桌，本该热热闹闹说说话。结果呢？老爷子想讲讲老规矩，年轻人低头刷着手机，随口“嗯嗯”应付；孩子们争抢平板看动画，差点打起来；亲戚群里传着条没头没尾的“惊人消息”，搞得饭桌上议论纷纷，真假难辨。一顿饭下来，人是在一起“在线”了，可彼此间的交流、老辈传下的家常理短、还有对信息起码的辨别，这些“理”，似乎都熄了火，乱作一团。
老王觉得，这第一个“熄乱”的理，就是“沟通的理”。网络让说话容易了，弹指一挥间，话就出去了。可话里的温度、分寸和那份面对面看着眼睛的真诚，反而稀薄了。有时候群里一句无心之言，能发酵成一场冷战；隔着屏幕的争吵，比当面锣对面鼓更伤人心。这沟通的渠道是“通”了，可沟通里那份体谅和尊重的“理”，是不是得时不时添把柴，别让它熄了？
再一个，他想到“信息的理”。如今我们被海量信息包裹，真假混杂，观点林立。就像老李说的，孩子刷到的视频，有些内容真叫人担心。看到什么信什么，情绪轻易就被带跑，少了份自己琢磨、判断的静气。这信息的“公海”上，要是没了独立思考、审慎辨别这根“定海神针”，个人的脑子可不就跟着“乱流”漂了么？守住内心这份辨别的“理”，在信息洪流里才不至于迷失。
还有那“时间的理”。一天就二十四小时，刷手机、追剧、看资讯，时间被切割得碎碎的。陪家人说说话、读本完整的书、甚至自己发会儿呆的时间，都被“在线”活动挤占了。时间管理失了序，生活节奏就乱了套，心里头自然安静不下来。给现实生活留出足够的、不受打扰的“离线”时间，这或许是稳住生活阵脚很实在的一个“理”。
老王又想到“伦理的理”。网络世界似乎有层无形的膜，有些人觉得匿名就可以肆无忌惮。辱骂、攻击、泄露隐私……这些在现实里要承担后果的事，在线上有时变得轻飘飘。这公共空间的“公德”，如果因为隔着屏幕就熄灭了，那伤害却是实实在在的。无论在线上还是线下，与人为善、恪守底线，这个做人的根本伦理，不能掉线。
最后一个，也许是“价值的理”。网络上光鲜亮丽太多，容易让人比较、焦虑，模糊了自家生活的重心和幸福的标准。别人的日子看起来总是那么精彩，反观自己，似乎平淡无奇。这价值的尺子若老是去量别人的田，自家地里的苗该怎么长，心里可就没了准星。认清什么对自己真正重要，守护好自己珍视的东西，这份定见，也是紧要的“理”。
老王的这些胡思乱想，或许不全面，但挺实在。他发现，这“在线”的生活啊，就像家里同时开了五扇窗，新鲜空气进来了，可穿堂风太大，也可能吹乱了屋里的摆设，甚至吹灭了桌上那盏温暖的小灯。那盏灯，就是咱心里头那些朴实、却支撑着日常安稳的“理”。
他打算晚上回家，就跟家里人定个“小规矩”：吃饭时，手机都放一边，好好说说话；看到啥惊人的消息，先别急着转发，一家人可以讨论讨论；周末至少拿出半天，一起出门走走，彻底“离线”。他明白，技术工具终究是工具，怎么用它，让生活更有序、更温暖，让那些宝贵的“理”生生不息，关键还得看工具背后的人。这把“理”之火，得咱自己留心，时时拨亮。窗外世界纷繁“在线”，屋内灯火可亲，理儿明，这日子过得才踏实、顺当。