人人爱人人操补惫
人人爱人人操补惫
这话听着有点糙，是吧？但细琢磨，味儿就出来了。咱们今天不聊别的，就聊聊这字面背后，那股子人人都绕不开的劲儿。
先说“人人爱”。这爱，范围可大了去了。爱看好看的，爱听好听的，爱那点刺激的、新鲜的，这是人之常情。谁不喜欢点儿能调动感官的东西呢？走大街上，亮眼的广告牌你得瞅两眼；刷手机，劲爆的标题你手指头不自觉就点进去了。这“爱”，是一种本能的好奇，一种对感官体验的天然趋向。它没什么丢人的，就像饿了想吃饭，渴了想喝水一样自然。
可问题往往出在下一步。当这种“爱”变得不加节制，变得只朝着一个窄道儿狂奔，事儿就有点变味了。这就引出了后面那半句。
“人人操”，我这里不是指那个字面意思。我把它理解成一种“操作”，一种“被塑造”。咱们现在活在一个信息多得吓人的时代。你喜欢什么，马上就有成百上千的类似东西推到你眼前。你看了一个短视频，算法就认定了你好这口，变着法儿地给你喂类似的，直到你腻了、烦了，或者不知不觉陷进去。
这就好像你原本只是想吃颗花生米，结果有人不由分说，扛来一整麻袋倒在你面前，告诉你：“吃！管够！”一开始你可能觉得爽，可时间长了，不仅胃受不了，连吃饭这最基本的乐趣，可能都给毁了。我们的注意力，我们的喜好，在某种程度上，是不是也在被这样“操作”着呢？
那么，“补惫”在这里又指什么？它早就不单单是某个特定行业的缩写。它成了一种符号，代表了那种高度工业化、流水线式生产的、纯粹以刺激感官为目的的内容产物。它们遍布网络，套着各种各样的壳儿，本质却差不多：快节奏、强刺激、直给快感，看完留不下什么，只觉得更空。
你看，“人人爱”的本能，遇到了“人人操”的机制，再喂养以海量的“补惫”式内容。这叁者一碰头，就拧成了一个现代人常见的困境。我们觉得自己在自由选择，在追逐喜欢的东西，但兜兜转转，可能只是在别人设定好的圈子里打转，消费着大同小异的情绪快消品。
这倒不是说这些东西本身有多罪恶。关键在于“度”，在于“清醒”。就像吃零食，偶尔解馋无伤大雅，但要是把它当正餐，身体肯定得出毛病。我们需要分辨，那些吸引我们的东西，是真正丰富了我们的生命体验，还是只提供了短暂的神经麻痹。
有时候，关掉那个无穷无尽下滑的页面，放下手机，看看窗外真实的天光云影，和活生生的人聊几句天，那种充实感，是任何虚拟刺激都替代不了的。真正的满足，从来不是“被喂饱”，而是“去品尝”。品尝生活的复杂滋味，包括那些平淡的，甚至苦涩的部分。
说到底，人之所以为人，恰恰在于我们能审视自己的欲望，而不仅仅是顺从它。能在“爱”与“被操”之间，找到那么一个属于自己的、清醒的立足点。这不容易，但值得试试。毕竟，生活这场大戏，主角还得是自己来当，而不是活成被设定好的程序，您说是不是这个理儿？