在健身器材上做补
在健身器材上做补
那天下午，健身房里的空气混着汗水和金属的味道。我正对着龙门架发呆，琢磨着下一个动作，眼睛却不由自主地被角落里的史密斯机吸引。准确说，是被那对在史密斯机上“忙活”的小情侣吸引。当然，我指的不是健身。
他俩显然把这里当成了某种“情趣套房”。男生半躺在平放的凳子上，女生则跨坐着，两人贴得极近，身体有节奏地起伏着，完全沉浸在自己的世界里。周围的跑步机轰鸣、杠铃片撞击声，似乎都成了他们的背景音乐。说真的，那一瞬间我脑子里不是批判，也不是尴尬，而是冒出一个特别实际的问题：这玩意儿，承重够吗？安全锁扣了吗？可别整出什么安全事故来。
这事儿吧，它不单单是个“有伤风化”的问题。咱先不说健身房是公共场合，人来人往的，有老人家也有小朋友。就说这器械安全，那可是实打实的隐患。健身器械设计来是为了承受特定方向、特定角度的力。你拿来干别的，结构受力点全变了，万一哪个焊接点或者卡扣出了毛病，伤着自己算谁的？更别提那些沾了汗渍的坐垫和靠背，想想都觉得……嗯，需要强大的心理建设。
更深一层想，这其实反映了我们对待公共空间的一种态度。健身房，包括里面的每一个器械，是一个共享的训练场所。我们付了钱，获得的是在这里安全、有效锻炼身体的权利，同时也默认要遵守一套维护这个场所功能的规则。你把卧推凳当成私人沙发，把深蹲架开发出新“功能”，本质上是在侵占和扭曲别人花钱买来的服务空间。今天你图个新鲜，明天他效仿一下，这地方慢慢就变味了。
我有个开健身房的朋友，跟我倒过苦水。他说最头疼的不是会员不来练，而是各种“创意使用”。有人用瑜伽球当办公椅，一坐半天；有人把战绳绑在脖子上拍照；至于在器械上做些亲密举动，他也见怪不怪了。每次劝阻，对方还常常不以为然，觉得他小题大做。“又没弄坏你的东西”，这是最常听到的回复。可真的没影响吗？下一位使用者，摸着可能并不洁净的器械表面，心里会不会膈应？这种对公共环境和他人感受的漠视，才是问题的核心。
或许有人觉得，这是个人自由，是释放天性。但在一个文明社会里，自由从来都有边界，这个边界就是不影响他人、不破坏公共资源的合理使用。追求激情和亲密感没错，但地点多得是，何必非选在这个充满铁锈味、监控摄像头可能正对着、并且承担着特定功能的地方呢？这既不安全，也不卫生，更谈不上什么美感。
看着那对情侣终于结束“训练”，整理衣服离开，留下那台孤零零的史密斯机。我走过去，用消毒喷雾仔细擦了擦握杆和凳面。金属的凉意透过指尖传来，我忽然觉得，对器械最好的尊重，就是让它回归最原始、最纯粹的用途——帮助我们变得更健康，更有力量。至于其他事情，还是留给更合适、更私密的空间吧。毕竟，生活需要不同的“分区”，就像我们的身体，也需要在正确的地方，做正确的锻炼。