人人人操人人人爽
人人人操人人人爽
你发现没，现在好多事，都讲究个“参与感”。光看不行，得动手；光听不行，得插嘴。好像不亲自上去比划两下，这事儿就跟你没啥关系，爽点也就隔着一层，挠不到真正的痒处。
这让我想起小时候街边看人下象棋。那才叫一个热闹，棋盘两边坐着的棋手，反倒像摆设。周围里叁层外叁层，个个伸长了脖子，指手画脚。“跳马呀！”“别，飞象！”“哎呦臭棋！”恨不得把手从人缝里伸进去替人家走。最后下棋的还没怎么样，看棋的倒先争得面红耳赤，过足了嘴瘾。你说这是为啥？图的就是那份“操盘”的感觉，哪怕棋盘不是自己的，但那份出谋划策、仿佛能左右局势的劲儿，让人心里头舒坦。
现在这感觉，可不止在棋盘边上了。你看那满屏幕的弹幕，电影播着，剧情走着，上头飘过的字比台词还密。观众早就不满足于安安静静地看，非得把自己那点感慨、吐槽、甚至提前剧透，全都打在公屏上。这电影，好像就成了大家伙儿一起“操练”出来的作品。剧情爽了，一起刷“前方高能”；剧情崩了，一起骂编剧。这种集体参与的“操控感”，让看视频这件事，从单向的接收，变成了热热闹闹的集体创作。你说，这能不爽吗？
再说说买东西。从前是店家摆啥咱买啥，现在可好，好些产物还没个影子呢，先拉到网上众筹、听意见。“您觉得这功能该不该加？”“这颜色喜欢不？”一群潜在用户凑在一起，七嘴八舌，真能把一个产物的雏形给“讨论”出来。等到产物上市，买回去的已经不单单是个物件了，里头好像还带着自己当初投的那一票、提的那一嘴。这用起来，感觉能一样吗？这过程本身，就是一种深度的“参与式消费”，用户感觉自己不只是消费者，更是参与者、共创者。
这种“人人参与，人人操盘”的劲儿，甚至蔓延到了知识领域。过去学问在书本里，在专家嘴里，高高在上。现在呢？一个热点事件出来，各路神仙、普通网友，全都能依据自己查的资料、自己的逻辑，发表一篇长篇大论。真相在讨论和碰撞中越辩越明，或者，至少显得特别热闹。每个人都不是被动的信息接收罐，而是主动的信息筛选器、加工厂和发射塔。这个过程累是累点，但那种“我在思考，我在分析，我在输出”的掌控感，确实让人精神上挺“爽”的。
当然了，这股子“人人皆可操盘”的风气，吹得太猛了，也容易让人晕头转向。有时候，专业的事儿，需要专业的“操盘手”。要是人人都觉得自己能对航天飞机设计指手画脚，对心脏搭桥手术方案评头论足，那恐怕会乱套。参与感是佐料，能提鲜，但终究不能代替主菜。我们需要明白，在哪些领域我们可以尽情参与、享受共创的乐趣，在哪些领域则需要我们保持敬畏，把专业的事交给专业的人。
说白了，人骨子里大概都有点“主人翁”心态，希望自己的声音被听见，自己的行动能留下点痕迹。以前这心态没那么多释放的渠道，现在技术给了我们无数的接口。于是，我们从棋盘边的围观者，变成了生活这场大棋局中，更积极、更躁动的参与者。这份“操盘”的快乐，这份“参与”的爽感，大概就是我们这个时代，一种独特的热闹和生机吧。只是，在享受这份“操控感”的同时，咱们心里也得有根弦，知道边界在哪儿，知道何时该尽情投入，何时该安静欣赏。