人与禽窜辞窜0
人与禽窜辞窜0
不知道你有没有注意过，每天清早，最先打破城市寂静的，往往不是车流人声，而是几声清亮的鸟鸣。它们就在窗外的树上，或者不知哪个屋檐下，自顾自地叫着。那一刻，你会不会突然愣一下，心里冒出个念头：这些扑腾着翅膀的小邻居，它们到底在想些什么？
我们人和鸟啊兽啊的，说起来都住在一块儿，可总觉得隔着一层厚厚的玻璃。我们给它们分门别类，管它们叫“禽”叫“畜”，研究它们的习性，把它们关进笼子、赶上餐桌，或者捧进怀里当宝贝。这关系，复杂得很。
小时候在乡下，见过最生动的“共生关系”。天刚蒙蒙亮，公鸡就尽职尽责地打鸣。祖母撒一把谷子，鸡群就咯咯地围上来。黄昏时，它们自己知道回窝。那时候的禽，是“家”的一部分，是活的、有脾气的闹钟和伙伴。它们提供鸡蛋，我们提供庇护和食物，一种朴素的、看得见的交换。
后来到了城里，这种关系就变了味。禽类成了冷藏柜里分割整齐的塑料包装，干干净净，没有羽毛，也没有声音。我们和它们的联系，只剩下舌尖那一口滋味。偶尔在公园见到被人追着喂食的鸽子，肥嘟嘟的，飞起来都吃力，它们更像是城市的装饰品，或者移动的景点。那种原始的、带着泥土气的共生感，淡了，远了。
我常想，我们是不是太傲慢了点？总把自己放在高高的位置上去“定义”它们。给鸟儿戴上脚环追踪，给大熊猫装上定位项圈，我们想知道它们的一切。可有时候，知道的越多，反而越觉得隔阂。我们通过数据了解它们的迁徙路线，却再也听不懂它们叫声里的情绪；我们保护它们的种群数量，却可能失去了和单个生命对视时的那份触动。
这让我想起观鸟的人。他们举着望远镜，可以安静地待上好几个小时，就为了等一只罕见的鸟掠过。那一刻，没有征服，没有利用，只有纯粹的“看见”和“欣赏”。那是一种平等的凝视，人暂时收起了自己的聪明劲儿，只是作为一个旁观者，去赞叹另一种生命形态的精彩。这种单纯的“生命凝视”，在今天显得特别珍贵。
当然，我不是说我们就该回到原始状态。社会总要发展，食物链的关系也客观存在。但或许，我们可以在心里给它们腾出一点不一样的位置。比如，吃一只鸡的时候，能不能少一点浪费，带着点对生命的敬意？看到窗台上的麻雀，能不能别急着赶走，而是留一点米粒？我们制定的那些保护规则，能不能不只从人的利益出发，也真正考虑一下它们的生存习性？
说到底，人和禽，乃至和整个自然，处得好不好，关键可能就在那个“度”上。是一个寻找“平衡支点”的漫长过程。既要满足我们生存发展的需要，又不能把那点最初的敬畏和怜悯给弄丢了。这个平衡点在哪里呢？没人能给出标准答案。它可能就在你决定不吃那条受保护的鱼的时候，在你给受伤的野鸟做个简单包扎的时候，在你看着夕阳下一群归鸟出神的那一刻。
下次再听到鸟叫，不妨多听几秒。那不只是噪音，那是另一个世界发来的、我们曾经能懂却渐渐生疏了的电报。试着解读它，或许，我们也能重新找到自己在自然中的那个恰当位置。