富锦初中生一小时50元约小孩,学生家教一小时50元辅导
最近在小区布告栏看到个挺有意思的贴子："富锦初中生一小时50元约小孩,学生家教一小时50元辅导"。刚开始看到前半句心里咯噔一下，仔细看完全文才明白，原来是个初叁学生想找家教兼职。
这事让我想起楼下张姐家的孩子。那孩子去年请过大学生家教，两小时就要叁百块，把张姐愁得见人就念叨："现在家教市场也太乱了，随便什么人都敢开高价。"相比之下，这个初中生的报价确实实在。不过转念一想，初中生教小学生，这事儿靠谱吗？
价格亲民但质量存疑
我跟发帖的初中生妈妈聊过，她说孩子成绩在年级前二十，特别想利用课余时间赚点零花钱。"我们家条件一般，孩子说既然请不起贵家教，那就自己当便宜家教。"这话听着挺心酸的。现在很多普通家庭确实面临这样的困境：好家教请不起，便宜的不敢请。
我邻居就试过请高中生给儿子补课，效果出人意料。那高中生刚经历过小升初，对知识点门儿清，教起来特别有共鸣。有时候大人觉得简单的题，孩子就是转不过弯，而年纪相仿的小老师反而更容易理解孩子的思路。
不过话说回来，初中生当家教确实存在短板。比如教学经验不足，遇到调皮的孩子可能镇不住场子。我见过有个初二男生去给四年级学生补课，最后变成了一起打游戏，这事儿后来被家长发现了，挺尴尬的。
家教市场的另一种可能
现在很多家长都在抱怨家教费用水涨船高。我表妹在北京请了个重点大学的家教，每小时要价两百起步，这还只是普通科目的价格。要是找名师，没有四五百根本下不来。这么看来，初中生家教一小时50元的报价，确实给市场带来了新选择。
其实在国外，"学生教学生"的模式挺常见的。我侄子在加拿大读书时，学校就组织高年级学生给低年级补课，既锻炼了高年级学生，又帮到了学弟学妹。这种互助模式或许值得我们借鉴。
当然不是所有孩子都适合请初中生家教。如果是成绩特别差需要系统补习的，可能还是专业老师更合适。但如果是想巩固课堂知识，或者需要个伴读，初中生家教说不定能带来惊喜。重要的是家长得把好关，提前了解小老师的真实水平。
说到这个富锦初中生，他妈妈给我看了他的成绩单，数学英语都是95分以上。这孩子还特意准备了一套教案，把要给小朋友讲的内容都列得清清楚楚。能想到用"学生家教一小时50元辅导"这么直白的标题，说明这孩子做事挺有章法的。
现在教育成本越来越高，这种平民化的家教方式，或许能给不少家庭带来新思路。毕竟教育的本质是成长，无论是教的人还是学的人，都在这个过程中收获更多可能。