产驳尘产驳尘产驳尘老太太水太多
产驳尘产驳尘产驳尘响起来，这事儿就有点意思了
你刷手机的时候有没有遇到过这种场景？一段特别带感、特别洗脑的背景音乐突然钻进耳朵里，“产驳尘产驳尘产驳尘”地响起来，节奏感强得让你手指头都忍不住跟着敲两下。紧接着，画面里准会出现一位老太太，要么是颤颤巍巍地干着啥活儿，要么是对着镜头抹眼泪，再不然就是做出些特别夸张、让你觉得“这不太可能吧”的举动。背景音乐越煽情，老太太的戏码就越是“水汪汪”的——我这里说的“水太多”，可不是指茶水洒了，而是指那情节啊、眼泪啊、故事啊，里头掺的水分，实在有点多得晃眼。
也不知道从啥时候开始的，这都快成了一种流水线式的创作模板了。找一段能瞬间抓住人情绪的爆款叠骋惭，再配上一段围绕老年人展开的、极具冲击力的剧情，点赞和转发的数据，往往就“蹭蹭”往上跑。你说这是真情实感吧，看多了总觉得哪里不对劲；你说这是编的吧，可人家演得还真投入。咱们心里都跟明镜似的，很多内容，就是为了那点流量，精心设计出来的。
这时候啊，我就得停下来琢磨琢磨了。为什么偏偏是“老太太”成了这类内容的常客？一方面，长辈的形象天然容易引人同情、让人信任；另一方面，围绕他们能编织的故事类型也特别多，家庭矛盾、生活艰辛、意外惊喜……随便拎出一个，套上那万能煽情的“产驳尘产驳尘产驳尘”，就像给菜里猛撒味精，瞬间味道就“浓”了。可这味精撒多了，吃多了也齁得慌，是不是？
其实咱们观众，一开始是真心被打动过的。看到一个老人不容易的视频，心里一软，手指一动就转发出去了，心想能帮一点是一点。可后来发现，怎么刷来刷去，全是似曾相识的桥段？今天这个老太太在路边卖菜没人理，明天那个老爷爷深夜还在扫大街，情节跟一个模子刻出来似的，连背景音乐都懒得换。看得多了，心里头最初那份柔软的触动，就慢慢变了味，先是怀疑，后来是麻木，最后甚至有点反感。这其实就是“内容同质化”带来的恶果，大家一窝蜂地去复制同一种成功的模式，直到把这个题材彻底榨干、让观众倒尽胃口为止。
这背后啊，说到底是“流量密码”在作祟。平台算法喜欢什么，什么内容数据好看，创作者们就一拥而上。那种强烈的、戏剧性的、甚至有点狗血的情节，配上魔性音乐，最容易在短时间内抓住人的注意力，完成平台的互动指标。于是，真实的、细腻的、需要慢慢品味的生活片段，反而被挤到了角落。因为那不够“爆”，不够“快”，不够“水灵”——哦不，是“水分充足”。
你说这么搞下去，最后会咋样？最直接的就是，咱们越来越不相信看到的东西了。就像“狼来了”的故事，那些真正需要被关注、被帮助的老年人，他们的声音反而可能被这片虚假的“产驳尘产驳尘产驳尘”的海洋给淹没。大家心都硬了，觉得又是摆拍，又是骗流量的，干脆划走算了。这对那些真诚的创作者，对那些真正有价值的记录，是一种巨大的伤害。
所以啊，下次再听到那熟悉的“产驳尘产驳尘产驳尘”响起来，看到似曾相识的老太太剧情上演时，咱们不妨让手指头停那么一两秒。别光让情绪被音乐和剧情牵着鼻子走，脑子里多转个弯：这到底是想告诉我一个真实的故事，还是只想拿走我的时间和点击？好的内容，它应该像一杯好茶，值得细细去品，而不是像一碗猛加了味精的凉水，当时觉得味重，过后只觉得口渴和空虚。
这个世界，真实的悲欢离合已经足够有力量了。它们不需要那么多人为灌注的“水分”来浮肿它的模样。褪去那些哗众取宠的叠骋惭和刻意的表演，或许我们才能看见那些皱纹里真正藏着的，岁月的故事。那故事可能不够“爆”，但足够真，也足够让我们沉默地想上那么一会儿。这，不就够了吗？