狼人区二区叁区四区五区
狼人区二区叁区四区五区
老陈推开社区活动室的门，里头已经闹哄哄坐满了人。桌上摊着卡牌，大伙儿正七嘴八舌地争论。这场景他熟，每周五晚上的“狼人杀”局，雷打不动。但今天有点特别，组织者小李神秘兮兮地说，要试试新规矩，把大家分成了什么“二区”、“叁区”，一直到“五区”。老陈心里嘀咕：这玩个游戏，怎么还划上片区了？
他捏着分到手里的身份牌，摸到角落坐下。灯光有点暗，卡牌上的字看得不太真切。小李站在白板前，开始讲他那套新规则。说是不同“区”代表不同玩法：二区的人，发言必须简短，超过叁句就算违规；叁区呢，得带上点推理分析，不能光凭感觉；四区更绝，允许说一半藏一半，真话假话混着来；至于五区，小李顿了顿，笑着说：“自由发挥，但每轮投票必须给出让人信服的理由。”
游戏就这么开始了。头一轮，老陈在二区，憋得够呛。他本来肚子里一堆分析，可叁句话哪够？只好拣最要紧的说。对面坐着的刘姐，平时话不多，这会儿倒适应，两句点出关键，干净利落。老陈忽然觉得，这限制好像也不是坏事，逼着人把废话筛掉，留下最硬的骨头。
几轮过后，区域重新洗牌，老陈换到了四区。这下氛围全变了。身边的人说话都像蒙了层雾，听着挺有道理，细琢磨又觉着哪里悬空。张哥拍着胸脯说：“我肯定是好人，信我。”可那眼神飘忽，手指无意识地敲着桌面。老陈想起小李说的“信息甄别”，心里那根弦绷紧了。原来话不用全假，九真一假，藏起最要害的那点，才最要命。他学着观察那些小动作，语气里的停顿，试图从一片模糊里捞出点实在的东西。
最让老陈开眼的，是混到五区的那几轮。这里没什么条条框框，可要想说服别人，你得拿出真本事。小赵是个大学生，每次发言都像个小论文，逻辑一环扣一环，把每个人的行为轨迹分析得头头是道。老王不同，他靠的是看人，谁表情不自然了，谁突然话多了，他都能说出个道道来。老陈发现，这游戏玩到最后，规则反而是其次，怎么在混乱的信息里保持清醒，怎么理解别人的心思，才是那个看不见的“核心玩法”。
夜渐渐深了，窗外的车流声稀落下去。活动室里，争论声却一浪高过一浪。有人拍桌子，有人皱着眉头苦思，也有人忽然恍然大悟地“哦”一声。老陈靠在椅背上，看着眼前这群熟悉的邻居，感觉有点奇妙。平常大家打招呼，聊的不是天气就是菜价，客气而疏远。可在这游戏划出的虚拟“区域”里，为了一个共同的目标，每个人的性格、思维，甚至那么点小心思，都活生生地摊开在灯光下。
最后一局，老陈摸到了“狼人”牌。心跳猛地快了两拍。他按着规则，在属于他的“区域”里编织谎言，观察、揣摩、引导。当最终胜利，他亮出身份时，在大家懊恼的惊呼和笑声里，老陈忽然明白了小李搞这套“分区”的用意。它像一面镜子，照出我们面对不同处境时的本能。有限制时，我们学着精简；有迷雾时，我们学着辨别；有自由时，我们学着负责。游戏里那些“信息甄别”、“有效沟通”的门道，何尝不是生活里的功课？
散场时，老陈帮着收拾卡牌。小李过来，笑着问感觉如何。老陈把整理好的牌递给他，说了句：“有点意思。下周五，还这么玩？”走出活动室，夜风凉丝丝的。老陈想，这大概就是游戏的魔力吧，划出一个个虚拟的“区”，让我们在里面安全地试探、碰撞，然后带着一点新的觉察，回到那个更复杂、没有明确规则的真实世界里去。