又黄又粗又长又大又色又爽的视频
一不留神就点进去了
那天晚上，手机屏幕的光映在脸上，手指在屏幕上漫无目的地滑动。突然，一个标题跳进眼睛——“又黄又粗又长又大又色又爽的视频”。我心里咯噔一下，这名字也太直白了吧？手指头悬在半空，停了两秒。好奇心这东西，有时候真像个小爪子，挠得你心痒痒。点，还是不点？
最后还是没忍住，指尖轻轻落了下去。结果呢？画面亮起来，我差点笑出声。什么呀，根本不是什么乱七八糟的内容。屏幕上是一片金灿灿的，一望无际的……麦田？镜头拉近，麦秆在夕阳下显得又黄又粗，麦穗沉甸甸的，长得望不到头，在风里摆出好大一片波浪。这“视频”拍得是真有水平，运镜流畅，从广袤的田野推到一颗麦粒的特写，那种生命饱满的质感，看着确实挺“爽”眼的。至于“色”，那是晚霞给整片土地披上的，一层又一层暖烘烘的、丰富的颜色。
我靠在椅背上，举着手机看了好久。这标题，你说它骗人吧，它每一个字居然都对得上号，画面确实“又黄又粗又长又大”，色彩和观感也够“色”够“爽”。可它完全拐了个弯，把你引向了一个意想不到的、挺美好的地方。我忽然觉得，我们是不是被网络上各种简单粗暴的“标题党”给训练得条件反射了？一看到某些关键词，脑子里的联想就直奔着最低俗、最直接的角落去了。
内容为王还是标题为王？
这让我想起现在很多平台的“视频内容”。为了那么一点点击率，创作者们真是绞尽脑汁在标题上下功夫。怎么夸张怎么来，怎么吸睛怎么写。点进去之前，你想象的是冰山火海；点进去之后，发现可能只是一杯温吞水。久而久之，我们都快忘了，一个好的作品，真正打动人的，终究还是它内在的“内容质量”。就像这个麦田视频，如果它本身拍得稀烂，晃得人头晕，哪怕标题起出花来，我看不了叁秒也得关掉。
真正留住我的，是那片土地蓬勃的生命力，是光影魔术般的变化。是“内容质量”本身，让我愿意把这几分钟的时间交付给它。标题像一扇门，它吸引你推开；但屋子里的风景好不好，值不值得你驻足，那全靠屋子里的“真东西”。现在很多门做得花里胡哨，金光闪闪，一进去才发现家徒四壁，那种失落感，可真是够呛。
所以你看，这事儿有点意思。我们一边讨厌“标题党”，一边又容易被它牵着鼻子走。平台算法似乎也更喜欢那些咋咋呼呼的标题，推得越多，点击越高，形成了一个怪圈。好的、沉下心来做的东西，反而可能因为标题“不够劲”，被埋没在信息的洪流里。这“视频内容”的生态，有时候真让人有点无奈。
那个对于麦田的“视频”，我后来收藏了。偶尔心烦的时候，会点开看看。它提醒我两件事：一是别太相信第一眼的判断，尤其是网络上那些刻意撩拨你的东西；二是好东西还是有的，就看你有没有耐心去发现。毕竟，在这个信息爆炸的时代，能让你静下心来看完，看完后心里还能留下点温暖或思考的，那才算是真正“又黄又粗又长又大又色又爽”的好内容吧。虽然这形容，听起来还是怪别扭的。