飞飞飞.色色色色色色
飞飞飞.色色色色色色
你盯着这个标题看了多久？叁秒？还是五秒？我猜，你的眼睛大概不自觉地停顿了一下，心里可能还“咯噔”了一声。这串字符，像不像在搜索引擎的边边角角，或者某些弹窗小广告里，突然蹦出来的那种东西？它简单，直白，甚至有点粗暴，就那么杵在那里，明晃晃地勾着你的好奇。
咱们今天就聊聊这个“色”。别误会，我说的不只是颜色，也不单指某种内容。它更像一种感觉，一种被过分强调、被无限重复后，变得有点失真、甚至让人有点麻木的“刺激点”。网络世界嘛，信息海了去了，可人的注意力就那么金贵。怎么办？一些内容制造者就琢磨开了：怎么能最快地抓住眼球？有时候，最简单粗暴的符号，就成了最直接的“钩子”。
你回想一下，是不是经常看到类似的套路？标题要么惊悚得吓人，要么暧昧得挠心，图片非得是最高饱和度的，视频开头叁秒不“炸”就算失败。这一连串的“色色色色色”，不就是这种思维下的产物吗？它试图用重复来强化印象，用直白来绕过思考，巴不得你手指头不过脑子就点下去。这种内容策略，如今在信息流里可真不算少见。
那么问题来了，咱们作为看客，点进去之后呢？很多时候，就像拆开一个包装得花里胡哨的盒子，里面可能空空如也，或者装着些完全不对版的东西。那股子被勾起来的好奇心，“啪”一下就掉地上了，剩下点说不清道不明的无聊，或者烦躁。一次两次还行，次数多了，人就会产生一种“点击疲劳”。看到再夸张的标题，心里那根弦都懒得动了，甚至有点反感——哦，又来这套。
这其实挺值得琢磨的。当“吸引力”变成了一种可以量产的流水线操作，当所有的“色”都朝着同一个方向用力过猛，结果可能就是色彩的彻底褪去，变成一片晃眼的白噪音。我们反而会更珍惜那些不靠尖叫来吸引注意力的内容。比如一篇扎实的深度报道，一个真诚分享的故事，一段能让你静下心看完的讲解。它们可能没有那种夺目的“色”，但自有其扎实的纹理和沉静的力量。
所以，下次再遇到“飞飞飞.色色色色色色”这种扑面而来的信息时，或许我们可以停顿那么一下。让手指头慢一点，让脑子快一点。问问自己：我点进去，到底是想满足一时的好奇，还是真的需要它？这个停顿的瞬间，可能就是我们从被信息“捕捞”的对象，重新变回信息“选择者”的开始。网络这片海，里头什么鱼都有，学会分辨浪花的喧嚣和真正的洋流，咱们才能游得更自在些，你说是不是？