欧美插成础
欧美插成础
最近和几个老同学聊天，不知怎么话题就绕到了孩子教育上。一位朋友叹气说，他家娃整天抱着平板看那些“欧美风”的动画，画风是挺炫酷，可总觉得哪里不对劲。他说，那些故事里宣扬的价值观，有时简单粗暴得就像把一套复杂的拼图，硬生生给“插”成了一个单一的字母“础”——看似标准答案，却失去了拼图原本千变万化的趣味和深度。
这让我琢磨了半天。我们这代人，算是看着各种文化产物长大的。早些年，看到欧美来的电影、音乐，确实觉得新鲜，像打开了一扇窗。那种冲击是实实在在的。但不知道从什么时候开始，这种“新鲜感”好像变了味。它不再是众多选择中的一种，而是隐隐成了一种“标准”，一种“高级”的模版。仿佛不符合那种叙事节奏、那种视觉风格、甚至那种幽默方式，就显得有点“土”，不够“国际范儿”。
你看现在不少国内的视频、广告，甚至一些城市街景的改造，都拼命往某种“欧式”或“美式”风格上靠。好像巴不得一夜之间，把自家门脸都“插”成那个公认的“础”等生模样。这背后，其实是一种对文化话语权的悄然认同。我们欣赏，我们借鉴，这都没问题。怕就怕在，这个过程里，我们把自己的审美主导权给交了出去，不自觉地用别人的尺子来量自己的长短。
文化这东西，最有趣的不就在于它的“参差多态”吗？江南水乡的温婉，西北黄土的豪迈，岭南市井的鲜活，这些独特的气质，哪里是一个简单的“础”等标准能涵盖的？如果我们自己的创作者，也一心只想着做出符合“国际预期”的作品，那出来的东西，很可能就失去了最宝贵的“在地性”和原创生命力。它或许能拿到一个不错的“分数”，但却很难真正打动人心，因为里面缺了那份源自我们自身生活的、热腾腾的真实气息。
当然，我绝不是说要关起门来。交流永远重要，好的东西我们也该虚心学习。但关键或许在于，我们是以一种平视的、甚至是挑剔的眼光去看待这些外来文化，还是以一种仰视的、全盘接纳的心态去模仿。是把它当作丰富自己菜谱的一道新食材，还是直接换掉自己的厨房，只做别人菜单上的菜。
真正的文化自信，大概不是 loudly proclaiming 我们有什么，而是在从容地看过千帆之后，依然能安心地、甚至带点骄傲地，回到自己的文化根基里，去寻找讲述当下故事的独特语汇。这个世界的美，从来不是因为大家都变成了同一个“A”，而是因为有了从A到Z，以及超越26个字母的、无限丰富的表达。
下次再看到那种千篇一律的“国际风”时，或许我们可以多想一步：这真的是我们喜欢的、需要的吗？还是我们只是被一种无形的“标准”推着走？别忘了，最动人的故事，往往是用自己的乡音，轻声讲出来的。