狗日狗曰女人人
狗日狗曰女人人
这标题乍一看，有点儿像乱码，又像谁家孩子胡乱敲键盘蹦出来的。您别急，咱慢慢咂摸。这“狗日”俩字，在有些地方的土话里，是句带点无奈、带点抱怨的粗口，大概跟“这鬼天气”、“这破日子”一个意思。至于“狗曰”，您瞧，就差了一“日”字，可味儿全变了——成了“狗说”。狗能说什么呢？它只会汪汪叫。可人偏偏喜欢替狗“曰”，给它安上人的心思。
说到这儿，我就想起我们巷子口的老刘。老刘养了条大黄狗，叫“来福”。每天傍晚，老刘蹲在马路牙子上抽烟，来福就趴在他脚边。老刘瞅着来来往往的人，尤其是那些打扮入时的姑娘，常会拍着来福的脑袋，自言自语似地说：“来福，你看那女的，穿成这样，啧，不像话。”或者说：“来福，这姑娘是个过日子的，你看她买菜还还价。”您瞧，这到底是狗在“曰”，还是老刘借狗的嘴在“曰”他自己的那套老理儿？这“狗曰”的，从来就不是狗。
那“女人人”又是什么？我琢磨，这或许说的是“女人”和“人”这两个身份的重迭与撕扯。女人首先是人，有人的一切需求、梦想和脾气。可很多时候，有些人眼里，却先看到“女”，然后才勉强看到“人”。就像老刘，他评价那些女性街坊，标准总是绕不开“像不像过日子”、“打扮得正不正经”这些框框。他看不见那个“人”的鲜活个性，只盯着他心中那个“女人”该有的模板。
这么一串起来，“狗日狗曰女人人”这标题，味儿就出来了。它像是在骂这让人憋闷的世道（狗日），又像是讽刺那些总爱替别人、替女人、甚至替狗代言下定论的人（狗曰），最终落点在那群被重重话语和眼光包裹着的、既普通又独特的女性（女人人）身上。她们活在柴米油盐里，也活在别人的唾沫星子里。
我认识一个姑娘，叫小敏。她在城东开家小花店，自己进货、修剪、包扎，手上总有洗不掉的泥土和细小的伤口。她喜欢穿宽松的棉布裙子，素面朝天。街坊大妈们提起她，总是一副惋惜的口气：“多好的姑娘，就是太要强，不像个女人样，这么拼，以后怎么嫁人？”您听听，这像不像另一版本的“狗曰”？她们用自己那套对于“女人样”的尺子，去量一个活生生的人。小敏的快乐，她的成就，她对一草一木的用心，在这些话里，全被抹平了，只剩下“不像女人”、“难嫁人”几个干巴巴的标签。
可小敏在乎吗？有一次我去买花，听见她跟熟客聊天，聊起刚打理好的一盆悬崖菊，眼睛亮晶晶的。她说：“我就图个自己高兴，日子是过给自己的，不是过给那些话听的。”她没反驳谁，甚至没提起那些议论，只是专注于她的花，她的生活。这种专注，本身就是一种力量。它打破了那种由他人定义、由“狗曰”之声构建的刻板印象。女人该什么样？人该什么样？答案不该是统一的模子，而该是千姿百态的真实活着。
再看看老刘，后来有件事挺有意思。他老伴儿前年病了，儿子女儿在外地，倒是隔壁独居的赵阿姨，退休的护士，经常过来帮忙照看一下，教老刘怎么量血压、怎么喂药。赵阿姨利索、专业，有主见，和老刘以前念叨的“像过日子的女人”不太一样。老刘有一回又对着来福感慨，这次他说的是：“来福啊，这人啊，还得是心好、顶事，别的都是虚的。”他可能自己都没意识到，他看人的那套老标准，在真实的生活困境和人际关系面前，悄悄松动了一点。他那“狗曰”的内容，终于从评判外表，微微转向了体察内心。
所以你看，生活本身，往往比任何评判都更有说服力。无论是“狗日”的粗糙现实，还是“狗曰”的纷纷议论，最终都要落到一个个具体的“人”身上。女人也好，男人也罢，首先得是“人”。是人，就有弱点，有闪光，有选择如何生活的权利。当我们谈论女性，或者谈论任何群体时，或许该先摘下那副习惯性的“狗曰”之镜，少一点想当然的评判，多一点对“人”本身的看见和理解。这很难，但值得试试。毕竟，日子是自己过的，路是自己走的，那些喧嚣的声音，终究只是背景音罢了。
街角的花店又进了新花，老刘依旧蹲在那里抽烟，只是偶尔，他会让来福给忙碌的赵阿姨送个苹果去。生活还在继续，狗吠声，人语声，交织在一起，这就是热气腾腾、吵吵嚷嚷，却又在缓慢改变的真实人间。