强奸论久久久久久久久
强奸论久久久久久久久
这事儿吧，说起来挺沉，压在心头像块浸了水的旧棉絮，扯不开，也晾不干。“强奸”这两个字，很多人光是看到，就觉得刺眼，想赶紧划过去。可你发现没有，有些对于它的“论调”，却像墙角潮湿处生出的霉斑，顽固得很，时不时就得冒出来，散发出一股陈腐的味儿。
比如那种，“一个巴掌拍不响”的老调。这话我从小听到大，现在偶尔还能撞见。出事了，先不问施暴者干了什么，反倒拿着放大镜去瞧受害者：你那天穿了什么衣服？是不是去了不该去的地方？怎么不反抗得再激烈点？这种审视的目光，冷冰冰的，能把人的心都冻出裂痕来。它悄悄地把一部分罪责，挪到了受害者的肩膀上，好像这样一来，整件事就“合理”了些，就能让人“理解”了似的。可这哪是讲道理，这分明是在受害者的伤口上，又撒了一把粗盐。
更让人憋闷的，是那种带着戏谑的“玩笑”。酒桌上，网络段子里，把暴力包装成一种“本事”或“艳遇”来调侃。说的人可能觉得就是图个嘴快，烘托个气氛，可这话飘进受过伤害的人耳朵里，那就是一把钝刀子，一下一下地拉。这种语言环境，像一层厚重的雾霾，让真正的问题看不清面目，反而给施暴者涂上了一层扭曲的“合理性”油彩。它无形中削弱了犯罪的严重性，让站出来说话的人，需要先冲破这层黏腻的偏见。
为啥这些论调能“久久久久”地存在呢？我想，根子上或许是一种怯懦和回避。直面纯粹的恶，需要勇气和担当。而把水搅浑，模糊焦点，找出受害者身上所谓的“瑕疵”，就能让旁观者感到一丝虚假的安全感——“只要我做得够好，这种事就轮不到我”。这其实是一种自我欺骗。把罪责归因于受害者的行为，本质上是社会对犯罪根源的深入探讨的一种逃避。我们太容易停留在表面，用简单的因果去套复杂的恶，因为深入思考犯罪背后的权力控制、性别观念和社会结构问题，实在太费劲，太挑战固有的认知了。
这些年，情况是在变。法律的天平在不断校准，人们的意识也在像春冰融化那样，慢慢苏醒。更多勇敢的声音站出来，打破沉默，把那些霉斑晒到太阳底下。这是好的开始。但观念的坚冰，冻了不是一天两天，要化开，也急不得。它需要每个人在心里头，先把那套陈旧的“剧本”给撕了——别再去琢磨受害者“像不像”个完美的受害者，而是去死死盯住那个唯一的、根本的事实：犯罪就是犯罪，没有任何理由可以为其开脱。
这条路，还长着呢。每一声不合时宜的哄笑，每一次下意识的怀疑，都在提醒我们，那块旧棉絮还湿漉漉地压在那里。但也就是在这些让人不舒服的瞬间，我们才更该停下来，好好想想：我们究竟在相信什么，又在重复什么？打破一个流传已久的错误观念，光靠愤怒不够，它需要一种更坚韧的、日复一日的常识重建。从我们自己嘴里，从我们教育孩子的话里，从我们听到离谱言论时那份不再沉默的态度里，慢慢来，把那股正的风，给扶起来。
说到底，对于强奸的种种谬论，它考验的不是某个人的品行，而是整个社会对正义、对尊严、对同理心最基础的底线坚守。这底线，容不得半点含糊，也经不起那些“久久”盘踞的杂音去腐蚀。它得是清楚的，硬的，像山脊线一样分明。只有这样，当有人坠落时，才能清晰地看到那条本该接住他们的安全网，究竟在哪里。