人人干人人摸美利坚
人人干人人摸美利坚
哎，你说这“美利坚”叁个字，现在听起来是不是有点儿怪？好像谁都能凑上去说两句，谁都能伸手比划比划。电视里、手机上、饭桌上，它简直成了个公共话题，谁都能“干”点评论，“摸”点印象。这感觉，就像巷子口那棵老槐树，路过的人总爱拍拍树干，评说两句枝叶茂不茂盛，可真正在树下乘过凉、看过年轮的人，又有几个呢？
这种“人人干人人摸”的现象，说到底，是信息太碎、太快、太方便了。手指一划，大洋彼岸的新闻就蹦到眼前；键盘一敲，自己的看法就能发出去。可这些信息，好多都是二道手、叁道手，甚至被人添了油加了醋。我们接收的，往往不是一个完整的美国，而是一堆标签和情绪碎片——要么是“天堂滤镜”，要么是“地狱绘图”。这么一来，我们的认知，可不就像盲人摸象嘛，摸着尾巴说是绳子，摸着腿说是柱子，还都挺理直气壮。
这种标签化认知最要命。一说起那边，不是自由灯塔就是枪击每一天，不是科技巅峰就是零元购狂欢。现实哪有这么非黑即白？一个活了快两百五十年的复杂大国，它的社会肌理、文化矛盾、阶层分化，哪是几个热搜词就能概括的。可我们往往就满足于这几个词，用它代替了全部思考。这省事儿是省事儿，但离真相，可能就差了十万八千里。
更麻烦的是，在这种环境下，独立思考反而成了稀罕物。声音太多了，太吵了，有时候我们懒得去分辨，干脆就跟着最大的那股声音走。或者，只看合自己心意的内容，算法也贴心，不断喂给我们相似的观点，时间一长，就像待在一个回音壁里，听见的全是自己的回声。这就形成了一个怪圈：我们以为自己在“干”在“摸”，在参与、在评论，实际上可能只是在一遍遍重复别人的话，加固自己原有的那点偏见。
那咋办呢？是不是就别聊了？那倒也不是。关键或许在于，咱得先意识到自己可能就在“摸象”。下次再看到什么惊爆消息，不妨先让信息飞一会儿，别急着下结论。看看不同来源的说法，尤其是那些跟自己平时看法不太一样的。理解一个国家，就像了解一个人，不能光听别人传话，得多看几本传记，多听几种声音，甚至，有机会的话，亲自去感受一下它的温度和脉搏。
说到底，“美利坚”不是一个用来简单解闷或站队的话题，它是一面复杂的镜子，照出的往往是我们自己的认知方式和信息处境。当我们每个人都热衷于“干”和“摸”的时候，或许更应该提醒自己：别让便捷的信息，喂懒了我们的脑子；别让泛滥的观点，淹没了自己的判断。在这众声喧哗里，保持那么一点清醒的疏离，一点求证的耐心，可能才是真正意义上的“参与”。