美国人窜辞辞尘与人窜辞辞尘
美国人窜辞辞尘与人窜辞辞尘
前阵子跟老同学视频聊天，聊到一半他忽然感叹：“哎，你说这Zoom，到底是美国人的，还是咱们大家的？” 我愣了一下，没立刻答上来。他说的这个“Zoom”，一语双关，挺有意思。
咱们先说说那个美国公司窜辞辞尘。疫情那几年，它可真成了全球客厅、书房和办公室。甭管天南地北，点开那个绿色的小图标，人脸就挤进了同一个方格子。开会、上课、家庭聚会……它像个数字桥梁，把物理上的隔绝暂时抹平了。这东西设计得也简单，不跟你搞太多花里胡哨的，点一下就能用，难怪火遍全球。
可我这同学琢磨的，恐怕是另一层意思。他说的“人窜辞辞尘”，更像是一种状态，一种现代人的生存切片。咱们现在的生活，不也常常处在一种“缩放”模式里吗？
工作上，你得会“Zoom out”（拉远镜头），看行业趋势，看全局战略，脑子得像卫星地图似的，看得全乎。转头处理具体事，你又得立刻“Zoom in”（拉近镜头），盯住一个Excel格子里的数据，或者一篇稿子里的标点。这远近之间的频繁切换，一天下来，脑子跟摄像头的变焦马达似的，嗡嗡的。
生活里也一样。朋友圈里，你看到的是别人精心剪辑的“特写镜头”——美食、旅行、高光时刻。可自己关掉手机，面对的可能是一地鸡毛的“广角画面”。我们在他人的“特写”和自己的“广角”之间来回比较，心情也跟着忽上忽下。这种视角的缩放，有时候比处理工作邮件还累人。
更微妙的是社交上的“窜辞辞尘”。线上会议里，你能把对方的脸放大，看清他每丝微妙表情，可同时，你又觉得隔着一层毛玻璃，摸不清屏幕那头的真实温度。距离被技术拉近了，也被重新定义了。有时候，你跟隔着太平洋的人能天天“见面”，却可能不知道对门邻居姓什么。这种“既近又远”的感觉，挺奇怪的。
所以你看，美国人的窜辞辞尘是个工具，挺好用。但“人窜辞辞尘”这种状态，恐怕是我们都得面对的新课题。工具本身无所谓好坏，关键看咱们怎么用它，怎么不被它带来的那种“缩放节奏”给带跑了。
或许，咱们得自己学着当那个调焦的人。该聚焦的时候，就深深扎进去，读一本书，陪一会儿家人，把手头一件事做好。该拉远的时候，也真能跳出来，去楼下实实在在地散个步，看看天，让脑子放空，别老是被各种信息碎片牵着鼻子走。知道自己什么时候该“颈苍”，什么时候该“辞耻迟”，这分寸感，可能比熟练使用任何一个软件都重要。
我后来回我那同学：“那绿色图标是美国的，但这调焦的遥控器，好歹得攥在咱自己手里吧？” 他在屏幕那头笑了，说：“是这个理儿。就怕有时候，忙忘了，都不知道遥控器搁哪儿了。” 这话实在。工具越厉害，咱们对自己生活节奏的觉察，恐怕也得跟着厉害点儿才行。毕竟，镜头里的风景再清晰，也不如咱们自己真切切感受到的生活，来得有滋味。